الجواب باسم ملهم الصواب
در صورت مسئوله، اگر در وقت لمس آله ی زید منتشر نشده است، پس در این صورت زن زید از ایشان جدا نمی شود و می تواند به زندگی اش ادامه دهد. اگر چه، عملی را که زید انجام داده است قبیح و زشت می باشد، اما با این وجود چون شرط انتشار آله محقق نشده است، لذا از نظر شرع پدر خانم زید اجازه ممانعت از ادامه زندگی زوجین را ندارد.
الدلائل:
ـ فی الهندیة:
والشهوة تُعتبر عندالمس والنظر حتی لو وُجدا بغیر شهوة ثم اشتهی بعد الترک، لا تتعلّق به الحرمة.وحدّ الشهوة فی الرجل أن تنتشرآلته أو تزداد إنتشاراً إن کانت منتشرة.([1])
ـ وفی تبیین الحقائق:
والشهوة تعتبرعندالمس والنظر، حتی لو وُجدا بغیرشهوة ثم اشتهی بعد الترک لاتتعلق به الحرمة،
وحدّ الشهوة أن تنتشرآلته أوتزداد انتشاراً إن کانت منتشرة.([2])
ـ وفی المحیط:
وحدّ الشهوة أن ینتشر آلته بالنظر الی الفرج أو اللمس، إذا لم یکن منتشرا قبل هذا، فان کان یزداد قوّة وشدّة بالنظر واللمس، کان ذالک عن شهوة وما لا فلا.([3])
([1]) الفتاوی الهندیه/ج2/ص 24/کتاب النکاح/الباب الثالث فی بیان المحرمات/ط مکتبه رشیدیه/الطبعة الأولی.
([2]) تبیین الحقائق شرح کنزالدقائق/ج2/ص 472/کتاب النکاح/فصل فی المحرمات/ط مکتبه اشرفیه.
([3]) المحیط البرهانی فی الفقه النعمانی/ج4/ص86/کتاب النکاح/الفصل الثالث عشر فی اسباب حرّمت المصاهرة/ط ادارة التراث الاسلامی ـ لبنان.
و الله اعلم بالصّواب
آدرس فتوا:
https://hamadie.ir/fiqh/?p=1906
مدرسه دینی اصحاب الصفه زاهدان، دارالافتاء مجازی حمادیه، اهل سنت و جماعت بر اساس فقه حنفی
کپی و انتشار فتاوی با ذکر نام منبع «مدرسه دینی اصحاب الصفه زاهدان، دارالافتاء مجازی حمادیه» و آدرس فتوا مجاز می باشد و انتشار بدون ذکر منبع و آدرس شرعاً مجاز نمی باشد.
دارالافتاء مجازی حمادیه اهل سنت و جماعت – بر اساس فقه حنفی