الجواب بسم ملهم الصواب
فرد مذکور بدون اجازه و رضایت شرکا نباید در زمین کشاورزی می کرد، اما در صورت مسئوله چونکه در حصه خود کشاورزی کرده و بدون هیچ گونه تعاونی از طرف شرکاء این کار را به تنهایی انجام داده، لذا شرکا در منافع آن هیچ گونه حقی ندارند، و ادعای آنها درست نیست.
الدلائل:
ـ فی الإقناعیة:
سئل: فی أرض مشترکة بین رجلین، فزرعها أحدهما بغیبة شریکه، فهل لا یلزمه أجرة لحصة شریکه، أم یلزمه؟ أجاب: لا یلزمه أجرة لحصة شریکه؛ لتأویل الملک .([1])
ـ و فی الموسوعة الفقهیة:
فی حالة غیبة الشریک أو موته، یکون لشریکه الحاضر أن ینتفع بالمشترک إنتفاعاً لا یضر به.([2])
([1]) الفتاوی الإقناعیة/ج3/ص201/مجلد10/کتاب الشرکة/دارالنوادر/الطبعة الأولی.
([2]) الموسوعة الفقهیة الکویتیة/ج26/ص25/مجلد45/الشرکة/مکتبة علوم الاسلامیة.
و الله اعلم بالصّواب
آدرس فتوا:
https://hamadie.ir/fiqh/?p=1441
مدرسه دینی اصحاب الصفه زاهدان، دارالافتاء مجازی حمادیه، اهل سنت و جماعت بر اساس فقه حنفی
کپی و انتشار فتاوی با ذکر نام منبع «مدرسه دینی اصحاب الصفه زاهدان، دارالافتاء مجازی حمادیه» و آدرس فتوا مجاز می باشد و انتشار بدون ذکر منبع و آدرس شرعاً مجاز نمی باشد.
دارالافتاء مجازی حمادیه اهل سنت و جماعت – بر اساس فقه حنفی